11.12.06: בג"ץ: הרחבת הפטור של המדינה ממתן פיצויים בחוק האינתיפאדה אינה חוקתית

בצלם מברך על החלטת בג"ץ הבוקר (11.12.06) לבטל באופן חלקי את התיקון לחוק האינתיאפדה. תיקון זה חסם כמעט לחלוטין את יכולתם של פלסטינים לתבוע פיצויים גם על נזקים שנגרמו מרשלנות בשטחי אימונים, מירי בלתי חוקי, ממעשי ביזה, מאלימות פיזית ומהתעללויות והשפלות במחסומים

התיקון פגע באופן חמור בזכות לשוויון ובכבוד האדם של הפלסטינים, היות שהבסיס לשלילת זכות הפיצויים הוא זהותו של התובע והמקום בו נגרם הנזק ולא עילת התביעה.

בפסק דין שניתן הבוקר (11.12.06), קבע השופט ברק כי התיקון "שולל אחריות בנזיקין לכל נזק שנגרם באזור עימות על ידי כוחות הביטחון, גם בגין מעשים שנעשו שלא על ידי פעולה מלחמתית של כוחות הביטחון. הרחבה זו של היעדר אחריות המדינה אינה חוקתית. היא אינה נוקטת באמצעי שפגיעתו פחותה, ושעניינו היעדר אחריות בגין פעולות מלחמתיות. היא משחררת את המדינה ממעשי נזיקין שבינם לבין פעולה מלחמתית - תהא הגדרתה רחבה ככל שתהא - אין ולא כלום. אין כל דבר בפעולות רגילות של שמירת חוק הנעשות על ידי כוחות הביטחון בשטח הנתון לשליטתם המצדיק הוצאתו מתחום דיני הנזיקין הרגילים. בוודאי כך כאשר מעשה הנזק לא קשור כלל לפעילות ביטחונית. רק פעולות לחימה מצדיקות, כפי שמבקשת תכליתו של תיקון מס' 7, הוצאת ההסדרים מתחום דיני הנזיקין הרגילים."

פסק הדין שהתקבל פה אחד על-ידי תשעה שופטים, קובע כי סעיף 5ג שהוסף לחוק בסוף שנת 2005, המונע באופן גורף כמעט מפלסטינים שנפגעו מפעולות כוחות הביטחון בשטחים לתבוע פיצויים, אינו חוקתי, ופוגע בזכויות רבות, ובהן הזכות לחיים, הזכות לקניין והזכות לחירות, והוא בטל.

פסק הדין ניתן בעתירה של תשעה ארגונים לזכויות האדם: עדאלה, המוקד להגנת הפרט, האגודה לזכויות האזרח בישראל, אל-חאק, המרכז הפלסטיני לזכויות האדם-עזה, בצלם, רופאים לזכויות אדם, הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל ושומרי משפט.