הודעות לעיתונות

בצלם פנה לפרקליט הצבאי הראשי, האלוף אביחי מנדלבליט, בדרישה שיורה לאלתר על פתיחת חקירת מצ"ח לבדיקת נסיבות הריגתם של ר'סאן אבו שרח', נאדר א-סרכג'י וענאן סובוח בעיר שכם ב-26.12.09. כמו כן, דרש בצלם כי מצ"ח תחקור גם את האלימות שננקטה נגד בני משפחה של ההרוגים, ואת הפגיעה ברכושם.

גורמים רשמיים, בהם דובר צה"ל, מסרו כי השלושה היו מעורבים בפיגוע הירי שבו נהרג הרב מאיר חי ב-24.12.09. עוד נמסר כי החיילים שירו בהם הגיעו לבתיהם על מנת לעצרם, אולם השלושה סירבו להסגיר את עצמם והחיילים ירו בהם לאחר שחשו שנשקפת סכנה לחייהם. אולם, מתחקיר שערך בצלם בנוגע לאירוע זה, שכלל ראיונות עם תשעה מבני משפחות ההרוגים, בחינת ממצאים בזירת האירוע ומסמכים רפואיים, עולה גרסה שונה. התחקיר מעלה חשד כבד כי החיילים פעלו בניגוד לחוק וכי לפחות בנוגע לר'סאן אבו שרח' ונאדר א-סרכג'י, הכוחות לא עשו כל ניסיון לעצור אותם ולא נתנו להם כל אזהרה לפני שירו בהם למוות. זאת למרות שהם צייתו להוראת החיילים לצאת מבתיהם ולא נשאו נשק.

כיוון שלא היו עדי ראיה להריגתו של ענאן סובוח, בצלם איננו יכול לקבוע בוודאות באילו נסיבות ירו בו החיילים. עם זאת, מהתחקיר שערך בצלם עולה כי על אף שאותר נשק במקום מחבואו, הוא לא ירה לעבר החיילים. גם' בהודעות דובר צה"ל אין אזכור לחילופי אש כלשהם במהלך אותו לילה.

בצלם אומר כי שלושת פעילי הפתח נחשדו בידי ישראל בביצוע עבירה חמורה, שאילו הורשעו בה היו צפויים לעונשי מאסר ארוכים. עם זאת, הם היו עדיין בגדר חשודים בלבד, שחובה היה לעצור ולהביא לדין. ישראל מכחישה שהיא מבצעת חיסולים בשטחי הגדה המערבית, אולם תחקיר האירוע מעלה חשד כבד שהחיילים לא פעלו כאילו היו במבצע מעצר, אלא במשימת חיסול.