בצלם בתקשורת

26.10.15

מאמר דעה מאת מנכ"ל בצלם חגי אלעד
המערכת הפוליטית והמשפטית בישראל סוערת לאחר ששופט בית המשפט העליון עוזי פוגלמן קבע דיון דחוף על הריסת בתי המשפחות הפלסטיניות שבניהן ביצעו את הפיגועים שנהרגו בהם בני הזוג הנקין, מלאכי רוזנפלד ודני גונן — המשפחות של חאמד ואנעאם מסילוואד, משפחות כוסא, חג' חמד ורזק משכם, ומשפחת עמר מקלנדיה — ולא אישר את ההריסה מיד.

בכך גרם השופט לעיכוב בהריסת הבתים, ועל כך יצא קצפם של הסבורים שהיה ראוי לבתים להיהרס כבר, והם השמיעו ביקורת עזה כלפי בג"ץ. להגנת בית המשפט נזעקו גם מי שלשיטתם ראוי לבתים להיהרס, אבל רק לאחר דיון משפטי. שהרי בלי מראית פני הצדק, אנא אנו באים?

עוד אלה מתקוטטים עם אלה, כביכול קיצונים מצד אחד ואבירי שלטון החוק מצד אחר, הרי שבחסות הוויכוח נוח להשכיח, כי בסופו של דבר כולם כאחד תומכים בברבריות המאורגנת המכונה בפינו "הריסת בתי מחבלים". כולם — כולל מי שרואים את עצמם מרחפים בספירה העליונה של המוסר והצדק, שופטי בג"ץ, שבחסות פסיקותיהם מאז 1987 כבר נהרסו (או נאטמו) יותר מ–1,600 בתים בשטחים.

23.10.15

צעיר פלסטיני שנעצר באלימות נעצר לשווא למשך חמישה ימים, כיוון שמשטרת ש"י לא טרחה לאמת את גרסתו - כך דיווח הבוקר (ו') ארגון "בצלם". סרטון מצלמת אבטחה תיעד את החיילים עוצרים אותו תוך הפעלת כוח, כיוון שחשדו בו לשווא ביידוי אבנים.

רק לאחר דיון הארכת מעצר בבית המשפט הצבאי במחנה עופר, שבו הבהיר עורך דינו כי קיים תיעוד של התקרית, הסכימה המשטרה לצפות בחומר. עורך דינו הביא את החומר המצולם ואת עדויותיהם של עמיתיו לעבודה לחוקרי משטרת בנימין כבר לפני שבועיים, אך בשל פגרת סוף השבוע עאסי שוחרר רק לאחריה - חמישה ימים אחרי שנעצר. ל"בצלם" לא ידוע אם נקטו צעדים נגד החיילים שתקפו אותו, וטוענים כי בדו את ההאשמות נגדו.

ממשטרת מחוז ש"י נמסר: "על פי החוק ביהודה ושומרון, המעצר הוא ל-96 שעות. החשוד נעצר על ידי צה"ל והובא לחקירה. מעצרו לא הוארך ובמהלך ימי המעצר נחקר החשוד ונגבו עדויות מהחיילים. כשהתברר מעל כל ספק שהוא לא היה מעורב, הוא שוחרר

12.10.15

עשרות מקרים בהם מתנחלים תקפו פלסטינים אירעו מאז רצח בני הזוג הנקין בשומרון בתחילת החודש. מיד לאחר הפיגוע יצאו מתנחלים להפגין בצמתים ברחבי יהודה ושומרון, חלקם אף יידו אבנים לעבר כלי רכב ובתים של פלסטינים. גם אם מדובר במקרים חריגים ובתגובה לגל הפיגועים, האירועים הללו חוזרים אחת לכמה ימים ובחלקם חיילים שעדים להם לא מפרידים בין הצדדים.

ארגון "בצלם" שאחראי לתיעוד האירועים מסר כי "הסרטונים הללו הם רק דוגמה אחת מני רבות בימים האחרונים של אי ההגנה על הפלסטינים מפני אלימות המתנחלים. כנראה שמבחינת רשויות אכיפת החוק אבנים הן מסוכנות רק כשהן נזרקות על ידי פלסטינים ולא כאשר הן נזרקות על ידי מתנחלים".

6.10.15

בעקבות פרסום ממצאי תחקיר הצבא על הריגתו של עבד א־רחמן עובייד אללה, הנער בן ה-13 אתמול במחנה הפליטים עאידה שליד בית לחם מכדור "טוטו", תובע בצלם מכוחות הביטחון להפסיק לאלתר לירות תחמושת טוטו כאמצעי לפיזור הפגנות, ולהימנע מירי תחמושת חיה (כדורי טוטו או אש חיה "רגילה") בנסיבות שבהן לא נשקפת סכנת חיים.

"מתחילת השנה נהרגו בגדה מירי תחמושת "טוטו" לפחות ארבעה פלסטינים (כולל הנער שנהרג אתמול), ועשרות רבות נפצעו, חלקם קשה מאוד. בצלם מתעד זה שנים את התוצאות הקטלניות של ירי הטוטו על מפגינים, ומתריע על כך שהמציאות בשטח סותרת את ההצהרות הרשמיות של הצבא, לפיהן השימוש בנשק זה מבוקר ומוגבל. אם נכונה טענת הצלף, שלמרות שהיה מצויד בנשק עם כוונת צלפים וירה באור יום מלא הוא החטיא את מטרתו ופגע בשוגג בנער בן 13, הדבר ממחיש ביתר שאת את הסכנה הנשקפת מהשימוש בנשק זה".

30.8.15

כתב אישום הוגש לאחרונה נגד פעיל הימין הוותיק נעם פדרמן ונגד בנו לאחר שתועדו בדצמבר 2014 מיידים אבנים על כלי רכב פלסטינים בחברון ומנפצים את שמשותיהם, בתגובה לאבנים שיודו לעבר רכבם - כך נודע לוואלה! NEWS. האירוע תועד בידי צלם של ארגון "בצלם" ובתום חקירת מחוז ש"י של המשטרה הוגש בימים האחרונים לבית משפט השלום בירושלים כתב אישום נגד פדרמן ובנו בן ה-19 בגין חבלה במזיד ברכב.
מארגון "בצלם" נמסר בתגובה: "האירוע הוא דוגמה מצוינת למציאות החיים בשטחים: השתוללות של מתנחלים נתקלת ככלל באדישות של כוחות הביטחון בשטח, ותלונות הפלסטינים בעלות תוקף רק במקרים נדירים, כשהן מגובות בתיעוד וידאו. באירוע הזה בעלי המכוניות הפלסטינים הצביעו על פדרמן ובנו כאחראים לפגיעה ברכוש בפני השוטרים אולם השניים לא עוכבו, אלא נכנסו למכוניתם ונסעו מהמקום ללא הפרעה".

24.8.15

"המטרה היא להראות לישראלים שכמעט ואינם חשופים למידע ולתיעוד מתוך עזה את מציאות החיים של העזתים", אומרת מיכאלי ומסבירה את המונח 'עיתונאים אזרחים': "מדובר באנשים רגילים של אנשים שמתעדים במצלמות וידאו ובמצלמות טלפון את החיים שסביבם. זו אחת ההתפתחויות החשובות בעולם משום שמידע שאנשים כאלה מביאים מופץ ברשתות החברתיות ויוצר תהודה עצומה".
"אחד הדברים שבולטים בהקרנות האלה הוא שיש צמא אדיר של ישראלים לשמוע ולראות ולדבר עם עזתים. לא חייבים להסכים עם המציאות הזו ולומר שהעזתים היחידים שנפגעו. להיפך, רבים מהישראלים שנפגעו, גם תושבי הדרום, רוצים לשמוע ולקיים דיאלוג ושיח עם אנשים ברצועה, ועובדה היא שיש ברצועה אנשים שנכונים לקיים את הדיאלוג הזה".
"השיח הישראלי מלא בדיון כמה נפגענו וכמה חמאס וארגונים אחרים ירו עלינו ופגעו באזרחים עזתית. לא חסר בציבוריות הישראלי שיח כזה", היא אומרת ומדגישה כי דווקא לנוכח המציאות הזו חשוב להציג בפני הישראלים שאינם יודעים מה קורה בעזה את המתרחש שם.

11.8.15

לאורך השנים הצטבר מידע רב על אזלת ידן של רשויות אכיפת החוק בכל הנוגע לטיפול בטרור שמקורו בימין הקיצוני. דו"ח של ארגון "יש דין" מיוני השנה, למשל, מצביע על הדרך שבה משתמט הצבא מחובתו להגן על האוכלוסייה הפלסטינית בגדה המערבית מפני עבירות של אזרחים ישראלים. כפי שהעיד חייל מחטיבת הנח"ל שרואיין לדו"ח: "יהודי זורק אבנים — החיילים יקראו למשטרה, החיילים לא יכוונו אליו נשק. לא יעצרו אותו, לא יעשו לו כלום. סביר שגם המשטרה [לא תעשה דבר], אלא [רק] תנזוף בו".
נתונים אחרים של אותו ארגון מעידים על כך ש–97% מתיקי החקירה שנפתחו בעקבות עקירת עצי זית של פלסטינים נסגרו בשל מחדלי המשטרה. לפי נתוני "בצלם", בשלוש השנים האחרונות התרחשו תשע הצתות של בתים פלסטינים — ככל הנראה על ידי מחבלים יהודים — ובאף אחד מהמקרים לא נתפסו האחראים.

21.7.15

עשרים ושמונה מדינות קראו לישראל לא להרוס כפר הפלסטיני בדרום הר חברון . דוברת בצלם מול איש "רגבים".

16.7.15

"אנחנו עוקבים מקרוב אחר הנעשה בכפר סוסיא ואנחנו מפצירים בכל לשון ברשויות הישראליות להימנע מהריסת בתים בכפר", הוא אמר. "הריסת הכפר הפלסטיני הזה או חלקים ממנו ופינוי פלסטינים מבתיהם יגרמו נזק ויהיו בגדר התגרות. לפעולות האלו תהיינה השלכות מעבר לתושבים ולמשפחות שיפונו".

מוקדם יותר היום טענו אנשי ארגון "בצלם" כי ישראל מבקשת להרוס כמעט חצי מהמבנים בכפר. לטענתם, תנאי החום והקור הקיצוניים לא יאפשרו לתושבים לשרוד ללא בתיהם, ובכך מדובר בפועל בגירוש התושבים.

14.7.15

האשמות קשות הוטחו בארגוני השמאל, אך הם לא מתכוונים לוותר: "מישהו חושב ברצינות ששר הביטחון היה מאפשר לנו לקבל כסף מארגונים תומכי טרור?". מה בעצם עושים "שוברים שתיקה" ו"בצלם", ומה עומד מאחורי פעילותם? "שמאלנים", פרק ראשון בסדרה.
"גם היום, תיעוד ומחקר הם הפעילויות המרכזיות של 'בצלם', והם נובעים מהתפיסה הבסיסית שהכיבוש המתמשך ומפעל ההתנחלות, שהוא חלק ממנו, גוררים הפרה של זכויות האדם של פלסטינים", הסבירה דוברת הארגון, שרית מיכאלי. היא לא מקבלת את הטענות הקשורות למימון הארגון על ידי גורמים זרים, וגורסת כי הטענה שלפיה אותם ארגונים מממנים גם ארגוני טרור וארגונים התומכים בחרם על ישראל אינה נכונה. "זו האשמה שקרית, ומנוגדת להיגיון הבסיסי", אמרה. "האם מישהו באמת חושב ברצינות שרשם העמותות, שלא לדבר על שר הביטחון, היה מאפשר ל'בצלם' לקבל כסף מארגונים תומכי טרור?".
"מה שפוגע במעמדה בעולם של ישראל איננו חשיפת העוולות, אלא העובדה שמתבצעות עוולות", טענה מיכאלי. "מה שמדרדר את מעמדנו בעולם איננו ההתנגדות לכיבוש, אלא הכיבוש". לדבריה, "ההתקפות על 'בצלם' ועל ארגוני זכויות אדם המתנגדים לכיבוש היא חלק ממתקפה כללית יותר על המרחב הדמוקרטי בישראל. הניסיונות האלה לא חדשים והם לא מרתיעים אותנו. אנחנו נמשיך לפעול, לפרסם את האמת ולחשוף את עוולות הכיבוש, וכל הניסיונות להשתיק אותנו רק יעצימו את הנראות שלנו".