Калькилия, 29.8.07. Масштабные разрушения домов и унижение населения

29 августа 2007 года, около четырех часов утра, крупные силы армии в сопровождении бульдозеров вошли в район А-Накар в Калькилии. Согласно сообщениям СМИ, целью рейда был арест разыскиваемых членов военного крыла ХАМАСа, которые по данным разведки находились в тот момент в этом районе. Солдаты окружили комплекс зданий и около семи утра через громкоговоритель начали призывать жителей квартала покинуть свои дома. В то же время другие солдаты силой захватили два дома , вынудив жителей покинуть свои квартиры. Позднее ЦАХАЛь использовал эти дома для удерживания и допроса задержанных.

После того как жильцы вышли по требованию армии из своих домов, солдаты заставили всех мужчин раздеться до трусов на глазах у соседей, среди которых были женщины и дети. Некоторые из них сообщили БЕЦЕЛЕМ, что были вынуждены на глазах у всех снять и трусы. Двое из пострадавших засвидетельствовали, что были жестоко избиты солдатами, так как отказались раздеться. Женщин раздеваться не заставили, но солдаты-мужчины проверили их металлоискателями.

В своем свидетельстве БЕЦЕЛЕМ 57-летний Мухаммад Диаб, отец восьми детей, рассказал о том, как его унижали:

«В процессе выселения один из солдат, сидевший в джипе, приказал мне через громкоговоритель полностью раздеться, для того, чтобы удостовериться, что у меня ничего не спрятано под одеждой… Я попросил у солдат разрешения не снимать трусов, но они были непреклонны. Я вынужден был раздеться на глазах моих дочерей и соседок. Я почувствовал глубокую обиду, эти  действия оскорбили мое человеческое достоинство. Это произвол, аморальный и бесчеловечный. Стыд и позор солдатам, которые считают себя блюстителями закона, порядка и гуманности. После того как мы с сыном сняли трусы, нам разрешили надеть их снова».

Солдаты отвели жителей на допрос ШАБАКа, который производился в домах, захваченных ранее. Расстояние в 50-70 метров до домов, где проводилось следствие, задержанные прошли в одних трусах. Из свидетельств, собранных БЕЦЕЛЕМом, следует, что некоторым задержанным одеться не разрешали до вечера, пока войска не покинули город, и во время допроса они также были в одних трусах. После окончания операции все задержанные были освобождены.

После того как все жители покинули свои дома, солдаты через громкоговорители продолжали призывать к выходу из помещений, предполагая, что там могут прятаться разыскиваемые лица. Больше никто не выходил, и тогда бульдозеры начали разрушать окруженные дома. За несколько часов были разрушены семь квартир, в которых проживало 48 человек, в том числе 17 несовершеннолетних. Пять квартир (один двухэтажный дом и три одноэтажных) были разрушены до основания, еще две частично, однако они также непригодны для проживания. Никому из жителей не было позволено забрать из дома вещи, все пропало под обломками.

42-летняя Ханаа Каба, мать шести детей, рассказала в своем свидетельстве БЕЦЕЛЕМ о том, как разрушали ее дом:

«...Я видела как бульдозеры разрушают мой дом. Мне было очень больно. Все мои мечты рухнули в один момент. Дом был разрушен. Три комнаты, кухня, гостиная и туалет, вещи... Я упала на землю без чувств. Жена моего брата Абдаллы стала звать на помощь. Когда я открыла глаза, то увидела троих солдат и девушку-военнослужащую, стоявших надо мной. Девушка проверила мне пульс и попросила подышать. Я просила, чтобы меня отвезли в больницу, но получила отказ.

Задним числом выяснилось, что ЦАХАЛь получил ошибочные разведданные, поскольку в разрушенных домах никого не оказалось.

Во время разрушения домов несколько молодых людей начали бросать в солдат камни и бутылки с зажигательной смесью, солдаты в ответ применили слезоточивый газ и резиновые пули, от которых получили ранения около 30 человек. В семь часов вечера войска покинули город.

Юридический анализ

Во время операции в Калькилии израильские солдаты грубо нарушили один из основных принципов законов оккупации, записанных в статье 27 Четвертой Женевской конвенции: «Покровительствуемые лица имеют право при любых обстоятельствах на уважение к их личности, чести, семейным правам, религиозным убеждениям и обрядам, привычкам и обычаям. С ними будут всегда обращаться гуманно, и, в частности, они будут охраняться от любых актов насилия или запугивания, от оскорблений и любопытства толпы».

Раздевать людей для проверки - это унизительная и крайняя мера. Даже в случае, если решение было принято из легитимных соображений безопасности, в частности, из опасения, что проверяемые могли прятать под одеждой оружие, это не оправдывает такого обращения с населением. Израиль обязан уважительно относиться к покровительствуемым лицам, поэтому досмотр должен был происходить наиболее деликатным образом и, разумеется, нельзя было заставлять людей раздеваться на виду у других. Более того, никакими соображениями безопасности нельзя оправдать ни то, что задержанным было запрещено одеться после того как они были досмотрены, ни то, что их провели по улице раздетыми, не позволив им одеться даже во время допроса.

Законы окккупации в Международном гуманитарном праве защищают также имущество покровительствуемых лиц. Статья 53 четвертой Женевской конвенции запрещает оккупирующей силе уничтожать имущество на оккупированной территории за единственным исключением: если это уничтожение является абсолютно необходимым для военных операций». Эта формулировка, а также ее интерпретация, сложившаяся с течением времени, устанавливают очень высокую планку для оправдания уничтожения имущества на оккупированной территории. Другими словами, недостаточно, чтобы то или иное уничтожение помогло или принесло пользу успеху армейской операции. Чтобы разрушение было законным, нужна его «абсолютная необходимость для военной операции».

Кроме этого, в официальном комментарии Красного Креста к статье 53 отмечается, что оккупирующая сила должна соблюдать пропорциональность между ожидаемой пользой операции по уничтожению имущества и ущербом, который будет нанесен гражданскому населению. Эта обязанность подтверждается другими постановлениями Международного гуманитарного права и израильского административного права.

Даже если операция в Калькилии отвечает критерию «военной операции», описанной в статье 53 Женевской конвенции, существует опасение, что в данном случае разрушение домов не было «абсолютно необходимым». Такое опасение, в частности, связано со следующим:

а) уровень достоверности разведданных о нахождении в домах разыскиваемых лиц не был достаточно высоким для оправдания столь крайней акции;

б) кроме разрушения домов, не были рассмотрены другие варианты, которые, будучи разумными и менее пагубными, принудили бы сдаться разыскиваемых лиц, если бы они действительно находились в домах.

в) не был соблюден принцип рационального соотношения между огромным ущербом для населения и возможной пользой от ареста разыскиваемых лиц.

В любом случае бремя доказательства факта «абсолютной  необходимости» операции ложится на оккупирующую силу. Несмотря на это, армия никак не прокомментировала данную операцию и ее разрушительные последствия. Более того, на официальном сайте ЦАХАЛя, где постоянно сообщается почти о всех событиях военного плана, происходящих на территориях, не был упомянут рейд в Калькилию.

БЕЦЕЛЕМ обратился к главному военному прокурору с требованием начать расследование военной полиции для выяснения обстоятельств данного инцидента. БЕЦЕЛЕМ также потребовал провести расследование случаев глубокого унижения жителей, изгнанных из домов, подозрений в том, что некоторые из них были избиты солдатами, в незаконном, с точки зрения Международного гуманитарного права, уничтожении частного имущества. Вне зависимости от результатов расследования данного инцидента, БЕЦЕЛЕМ потребовал от главного военного прокурора, чтобы тот распорядился о выплате компенсации пострадавшим гражданским лицам за тяжкий ущерб, который был нанесен им, несмотря на то, что они никак не были связаны с подозреваемыми, которых ЦАХАЛь собирался задержать.