Разрушение домов как
средство наказания
ИЗРАИЛЬСКИЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИИ ПО
НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
 

17 февраля 2005 года министр обороны Шауль Мофаз принял рекомендацию военной комиссии прекратить снос домов палестинцев, подозреваемых в совершении терактов против израильтян. Комиссия постановила, что снос домов не является эффективным методом борьбы с терроризмом.

С 1967 года и до принятия этого решения Израиль осуществлял политику сноса домов на западном берегу Иордана и в секторе Газа в качестве наказания палестинского населения. Масштабы применения этого метода с годами менялись. Так например, на протяжении четырех лет, с 1998 по 2001 год , Израиль им не пользовался, так как большинство палестинских жителей проживало в районах, в которых власть была передана Палестинской автономии и от входа в которые ЦАХАЛ воздерживался. В октябре 2001 года во время операций сил ЦАХАЛа на территориях "А" на западном берегу, Израиль возобновил политику сноса домов в целях наказания.

Заявленной целью такого сноса являлось наказание родственников палестинцев, которые совершили теракты против израильских граждан или солдат, либо в этом подозревались. Эта мера предназначалась для устрашения палестинцев, планирующих совершение теракта. На деле от такого сноса домов страдали в основном члены семей террористов, в том числе женщины, старики и дети, которые не несли никакой ответственности за действия своих родственников и не подозревались Израилем в совершении каких-либо преступлений. В большинстве случаев человек, из-за которого происходил снос, не проживал в это время в доме - либо потому что находился в розыске и скрывался от израильских сил безопасности, либо был арестован и ожидал длительного заключения, либо был убит силами безопасности или погиб в момент совершения теракта.

Более того, в отличие от прежней практики, когда армия соблюдала требование сносить только дом семьи подозреваемого, во время интифады Аль-Акса ЦАХАЛ нередко разрушал также соседние дома. Иногда разрушение соседних домов являлось результатом слишком сильного взрыва, а не злого умысла. Вместе с тем, из расследования БЕЦЕЛЕМ очевидно, что в ряде случаев солдаты ЦАХАЛа намеренно разрушали соседние дома. Умышленный снос домов особенно часто применяется когда их жители являются дальними родственниками подозреваемого. Данные БЕЦЕЛЕМ показывают, что около половины домов, которые армия разрушила в целях наказания во время интифады Аль-Акса, находились по соседству с домом подозреваемого.

Израиль пытался создать впечатление, что в целях наказания разрушаются исключительно те дома, в которых живут палестинцы, которые осуществили теракты, приведшие к большим жертвам среди израильских граждан. На самом деле это средство использовали против палестинцев, подозреваемых в причастности к любым насильственным действиям против израильтян - от терактов со многими жертвами до неудавшихся попыток нападения на солдат. Кроме того, снос домов использовался не только в отношении подозреваемых в исполнении терактов или в попытке совершить теракт, но и против палестинцев, которые подозревались в причастности к подготовке терактов на разных уровнях, как то планирование, исполнение и содействие.

Стоит заметить, что эффективность сноса домов в качестве устрашения никогда не была доказана. Бригадный генерал запаса Арье Шалев исследовал в своей книге о первой интифаде влияние политики сноса домов на количество инцидентов насилия. Шалев пришел к выводу, что это количество не уменьшалось, а в некоторых случаях даже возрастало. Схожие данные содержатся во внутреннем отчёте ЦАХАЛа относительно сноса домов во время интифады Аль-Акса. В книге "Седьмая война" ее авторы Амос Арэль и Ави Иссахаров пишут, что в отчёте ЦАХАЛа говорится об отсутствии доказательств устрашающего влияния сноса домов и об увеличении количества терактов через несколько месяцев после начала применения этой практики. Независимо от этого, БЕЦЕЛЕМ считает, что даже доказанная эффективность какого-либо метода сама по себе не делает его легитимным, каким бы ни было его устрашающее воздействие.